Človeku najbolj naraven način potovanja od ene do druge točke je hoja. Brez, da bi gledal uradne statistike ali spraševal pametne asistente, si upam trditi, da pri nas, v Sloveniji, nadpovprečno veliko hodimo. Ta trditev temelji na lastnih izkušnjah, zato je subjektivna, a glede na dežele in kraje, ki smo jih na naših potovanjih obiskali, si to upam zapisati. Na primer, na potovanjih po zahodu ZDA sem v manjših mestih velikokrat doživel, da se je bilo treba od hotela do trgovine ali “restavracije” peljati z avtom, saj pločnikov preprosto ni. Tudi v marsikaterem mestu v Aziji smo doživeli, da smo bili kot pešci ogrožena vrsta. Da Afrike niti ne omenjam. Moram pa omeniti Južno Ameriko, kjer so mestni načrti največkrat španska zapuščina, zato so tam pločniki in površine, namenjene pešcem, izjemno dodelane. Seveda pa sedaj nisem nameraval pisati o hoji po mestnih središčih, temveč o pohodništvu, pravzaprav o opremi za pohodnike.
Preden nadaljujem, naj povem, da vse, kar pišem o opremi, pišem predvsem iz vidika uporabnosti za daljša potovanja, potovanja v daljne ali odročne kraje, večdnevne pohode ali pustolovščine zahtevne na drugačen način. Saj ne, da bi enodnevne pustolovščine podcenjeval, daleč od tega. A če te po še tako zahtevnem enodnevnem zimskem vzponu na Triglav zvečer čaka domača postelja, v kateri se boš v naslednjem dnevu ali dveh, popolnoma regeneriral, tega ne gre primerjati s tem, ko moraš dan za dnem obuti čevelj, ki te žuli in v njem ves dan hoditi. Zato se to, kakšno opremo uporabljamo na na eno ali dvodnevnem izletu ali pohodu, ne more primerjati z zahtevami, ki jim mora ugoditi oprema na večdnevnih pohodih. Sploh, kadar gre za zares dolge in zahtevne pustolovščine.
Ko je govora o nahrbtnikih, se je treba še posebej paziti recenzij in ocen ter drugih zvijač, s katerimi nas skušajo prepričati, da je za nas in za naš namen najboljši prav ta ali ta model. Nahrbtnik je pred nakupom potrebno dati na ramena in ga preizkusiti, saj je to, kako nam sedi, daleč najpomembneje. Seveda potem, ko že vemo, kako velikega potrebujemo in koliko smo zanj pripravljeni odšteti. Kar je danes dokaj preprosto, saj imamo možnost nahrbtnik ali takorekoč karkoli drugega, kupiti preko spleta, preizkusiti in brezplačno vrniti, če nam ne ustreza. Včasih si na potovanju oprtam Sabrinin nahrbtnik, ki je zelo majhen, menda kakšnih 20 litrov in njej zelo ustreza. Mene pa začnejo v manj kot uri nošenja boleti ramena. Samo zato, ker mi nahrbtnik ne sede tako, kot bi moral. Sam zadnja leta prisegam na znamko nahrbtnikov Osprey, saj po mojih izkušnjah dajo največ prav na to, da nošenje nahrbtnika čim manj občutimo. Ko sem se konec junija v hipu odločil, da se odpravim na pešpot Alta Via 1 čez Dolomite, sem moral nahrbtnik kupiti še isti dan. Imel sem veliko srečo, da sem v lokalni trgovini našel 25-litrski Osprey, ki mi je odlično služil. Sicer sem na tem večdnevnem visokogorskem pohodu s seboj nosil manj kot 4 kilograme, a niti za trenutek me ramena niso zabolela.
Če sem že pri pohodništvu, bom omenil tudi obutev. Tudi tukaj obstaja nevarnost, da ob nakupu, namesto lastni presoji zaupamo drugim, zaradi česar lahko ob hoji trpimo. Seveda sem tudi to izkusil na lastni koži. Žal večkrat. Nasedel sem temu, kako vsestransko uporabni so novodobni pohodniški čevlji z izjemnim blaženjem. Tudi temu, da je bolje po visokogorju hoditi z nizkimi čevlji, sem nasedel in za to plačal visoko ceno. Nisem pa nasedel trendu, da so sedaj že vsi visokogorski čevlji vodotesni. Prav neverjetno, kako se ta trend razlikuje od dejanske uporabne vrednosti, saj prav nobena od vodotesnih membran ne zagotavlja ustreznega odvajanja vročine stopal, ko se v toplih dneh vzpenjaš v visokogorje. Čisto vsak korak, ki ga naredimo v zahtevnih in napornih poletnih vzponih v visokogorje v čevljih, ki zadostno dihajo, je lažji. Sploh pa vodotesnost v daljšem in močnem dežju ne zadrži vode, ki prihaja od zgoraj. Povrhu se premočen čevelj z vodotesno membrano suši precej dlje, kot zračen čevelj. Ko sem pred dobrim mesecem kupoval visok čevelj, ki ščiti gleženj, a je brez vodotesne membrane, ga nisem našel v nobeni trgovini, niti na spletu. Prodajalec v menda najbolj znani slovenski trgovini z vrhunsko opremo za pohodništvo in gorništvo, mi je povedal, da takšni čevlji več ne obstajajo in da je v ozadju trend, ki ga narekujejo proizvajalci, ne več uporabniki obutve. Kljub temu mi je nekako uspelo najti nek opuščen model visokih in lahkih čevljev brez vodotesne membrane in ga naročiti iz ZDA.
A tako, kot pri drugi kosih opreme, tudi za najboljši nahrbtnik in najboljše čevlje velja, da je najboljša oprema tista, ki služi nam. Tako, da se, namesto s tegobami, ki nam jih neustrezna oprema slej kot prej povzroči, ukvarjamo z doživljanjem lepote narave, družbo, notranjim mirom ali čemerkoli že, zaradi česar smo se na pohod odpravili.
Tukaj je še cela vrsta drobne opreme, ki igrajo pomembno vlogo in tako vplivajo na to ali nam bo pustolovščino, na katero se podamo, uspelo pripeljati do konca. Morda temu posvetim pozornost prihodnjič.
Vsak nosi svoj križ (in nahrbtnik) po pešpoti Rota Vicentina ob obali Atlantika na Portugalskem.
Lahek ali težek, vsak nahrbtnik je najboljši, ko ga vsaj za trenutek odložimo. Sierra Nevada, Kalifornija, ZDA.
Tudi otroci morajo nositi svoje nahrbtnike. Likijska pot, Turčija
Razmere, v katerih pa brez vodotesnih čevljev ne gre. Na Uršljo goro.
Vodotesnost gor ali dol, na izpostavljenih legah je najvažnejši oprijem čevljev. Via ferrata na Tofano, Dolomiti.